Dårlig økologi og menneskers helse
Dårlig økologi og menneskers helse har vært et sårt emne i minst de siste hundre årene. Fra det øyeblikket menneskelig aktivitet begynte å påvirke miljøet aktivt, og til det verre, var det pålitelige bevis for at dette har en ekstremt negativ effekt på menneskers helse.
Hva er økologi? Bokstavelig talt fra gresk, blir dette ordet oversatt som vitenskapen om hjemmet. Hele planeten er menneskets hjem, siden det ikke er noen isolerte systemer i den. Dermed er økologi og menneskers helse direkte relatert. Det er tre hovedtyper av livsstøtte - pust, vann, mat. La oss vurdere dem i lys av økologiens innvirkning på helsen.
Men uansett hvor rent ditt personlige hjem er, kommer luften du puster fremdeles fra gaten. Eksosgasser fra tusenvis av biler, tonnevis av industrielt støv og høyt karbondioksidinnhold - det er det den gjennomsnittlige byboeren puster fra seg. Du kan skjerme deg med klimaanlegg og holde deg hjemme - i teorien. Imidlertid er denne livsstilen ikke sunn i seg selv, og klimaanlegg er ikke et universalmiddel og noen ganger utgjør de en alvorlig helsefare selv.
Er det ikke sant at få mennesker ville tenke å åpne kranen på kjøkkenet og drikke litt vann nå? Vel, med mindre det igjen er et drikkefilter, som forresten må endres i tide slik at det kan takle sin funksjon. Vær oppmerksom på tendensen: Først skapte en person et visst økologisk miljø, og da han skjønte sammenhengen mellom økologi og helse, begynte han … nei, ikke for å rette opp dette miljøet, men for å gjerde det voldsomt med filtre. Det er unødvendig å si at denne leksjonen er trist og ineffektiv.
Og til slutt noen ord om mat. La oss ikke snakke om bevisst skadelige ting som hurtigmat. La oss snakke om det mest nyttige - grønnsaker og frukt. Ideen om kunstig dyrking av grønnsaker og frukt har fått økonomisk anerkjennelse og brukes aktivt. I mellomtiden har det fullstendig mislyktes når det
gjelder helsemessige fordeler. Så grønnsaker og frukt dyrket kunstig inneholder ingen nyttige stoffer, bortsett fra kjemikaliene de ble matet med. Bør vi vurdere sitroner, der innholdet av vitamin C er mindre enn i naturlige, titalls ganger en prestasjon? Eller epler med nesten ingenting annet enn fiber? Ubrukelig mat er også økologi og menneskers helse blir ikke sterkere fordi han mater kroppen sin med ubrukelig mat.
Tror du fortsatt at dårlig helseøkologi ikke berører deg personlig?
Fant du feil i teksten? Velg det og trykk Ctrl + Enter.
