Plastisk Kirurgi - Er Risikoen Berettiget?

Innholdsfortegnelse:

Plastisk Kirurgi - Er Risikoen Berettiget?
Plastisk Kirurgi - Er Risikoen Berettiget?

Video: Plastisk Kirurgi - Er Risikoen Berettiget?

Video: Plastisk Kirurgi - Er Risikoen Berettiget?
Video: Brystforstørring: Er det større risiko for infeksjoner via armhulen? 2024, November
Anonim

Plastisk kirurgi - er risikoen berettiget?

Plastisk kirurgi - er risikoen berettiget?
Plastisk kirurgi - er risikoen berettiget?

Det er ingen hemmelighet for noen at du i dag, ved hjelp av plastisk kirurgi, kan endre utseendet ditt radikalt. Faktisk er alt gjenstand for endring: omrissene av figuren og ansiktet, lengden på bena, baken, magen, nesen, kinnbenet - i et ord, alt, inkludert snitt i øynene og kjønnsorganene. Estetisk medisin som et vitenskapsfelt har gjennomgått en kolossal utvikling de siste tiårene, og har presset grensene for det umulige langt. Imidlertid, når operasjoner for å endre utseende mer og mer inn i det daglige, hoper seg flere og flere spørsmål opp. La oss prøve å finne ut hvor stor risikoen er med slike kirurgiske inngrep, og når det er berettiget, og når det er bedre å unngå det.

Synspunktet til vanlig medisin

Det ville være fint om synspunktet til de offisielle medisinrepresentantene var samlet, men også her er meningene forskjellige. Imidlertid anser de fleste leger risikoen forbundet med å forbedre utseendet som uberettiget i de fleste tilfeller. Imidlertid er det et unntak: korrigerende kirurgi kan være veldig nødvendig når helse, inkludert psyko-emosjonell, er alvorlig berørt på grunn av en mangelfull utseende.

Hvis en person blir forgiftet av neseformen eller utstående ører, er det mye lettere å gjøre plastisk kirurgi og glemme problemet enn å hele tiden lide av depresjon og sosial angst. Men dette er mindre vanlig enn vanlig antatt. Oftere vil folk endre utseendet, etterligne noen andre eller følge motetrender.

I dette tilfellet, advarer leger, er det nødvendig å forstå klart at plastisk kirurgi ikke er forskjellig fra de kirurgiske inngrepene som utføres av helsemessige årsaker. Det faktum at det ikke er noen medisinsk indikasjon, lindrer ikke narkotikabyrden av anestesi på hjertet. Endrer ikke kroppens biokjemi. Eliminerer ikke risikoen for postoperative komplikasjoner. I medisinsk praksis benyttes kirurgi bare når konservative metoder er ineffektive, og prøver å unngå skade på kroppen hvis mulig, fordi traumer også er en sykdom. Når du går til operasjonen, må en person forstå at for hans kropp, for hans immunforsvar, sirkulasjon, kardiovaskulære system, er dette en alvorlig skade. Er det berettiget på et innfall?

Risiko forbundet med plastisk kirurgi

Absolutt ingen er trygge for feil, du kan bare prøve å minimere risikoen. For å gjøre dette må du gjennomgå en medisinsk undersøkelse før operasjonen, finne en klinikk med et godt omdømme, helst ikke bare basert på reklame, men på anmeldelser av ekte pasienter. Det er også viktig å komme til "legen" din - den som det vil bli opprettet god kontakt med, som ikke bare er interessert i pengene dine, men verdsetter navnet hans og er profesjonell på høyt nivå. Men selv dette vil ikke være en garanti for full sikkerhet, fordi kroppen til hver person er unik. Det er typiske reaksjoner i kroppen som medisinsk vitenskap er basert på, men det er også atypiske, det vil si uvanlige, og de blir ofte møtt. Ingen leger er i stand til å forutsi nøyaktig hvordan det menneskelige immunforsvaret vil oppføre seg under påvirkning av anestesi,hvordan hjertet vil reagere på kirurgisk inngrep, er det en alvorlig sykdom som lurer, som bare venter på øyeblikket til å manifestere seg.

Det er en mer risikofaktor - menneskelig. Legen er også en person, til og med den mest fantastiske. Han kan gjøre en feil, eller ikke ta hensyn til funksjonene i den anatomiske strukturen, eller han kan ikke velge den mest vellykkede blant flere akseptable alternativer, og dette må også tas i betraktning.

Det er mange bekreftelser på at risikoen ofte er ubegrunnet. Portretter av ofre for mislykket plastisk kirurgi dukker opp i media med skremmende regelmessighet, og vanligvis snakker vi om kjente, velstående mennesker som er blitt operert i de beste klinikkene i verden. Legene vet at for hver skadet kjendis er det flere titalls vanlige mennesker som står overfor det samme problemet, de skriver bare ikke om dem i tabloidene.

Resirkulert plast

Nå i de beste plastikkirurgiske klinikkene, er en slik retning som sekundær plast i høy etterspørsel. Dette er navnet på operasjonene for å eliminere feilene i forrige plastikkirurgi. Vi kan si at dette er arbeid med feil, selv om vi som regel snakker om feilene til en annen lege, siden få vil gå med på å legge seg igjen under kniven til en kirurg som gjorde alvorlige feil.

Sekundær plastisk kirurgi er veldig vanskelig, siden vi snakker om vev som ble traumatisert av en tidligere operasjon, som et resultat av at de normale prosessene i dem blir forstyrret. Noen ganger er det nødvendig med flere korrigerende operasjoner, og i intervallene mellom dem foreskrives langvarig konservativ behandling som tar sikte på å forbedre metabolismen i skadet vev.

Resultatene av en plastikkirurgi når de er utført, kan ikke elimineres fullstendig; det vil aldri være mulig å returnere den som den var. Det mest som resirkulert plast kan gjøre er å eliminere eller gjøre grove feil mindre synlige.

Behovet for gjentatte operasjoner

De fleste anti-aldringsoperasjoner må gjentas over tid. Et slikt behov oppstår under kirurgiske inngrep på bløtvev - ansiktet, brystene, magen, lårene, baken. Og poenget er ikke bare at kroppen fortsetter å eldes og effekten av operasjoner går tapt. Faktum er at ofte, under plastisk kirurgi, brytes kroppens naturlige anatomiske strukturer, for eksempel aldringslinjene i ansiktet. Et slikt ansikt eldes, men endringene er noen ganger uforutsigbare.

Er risikoen for plastisk kirurgi virkelig berettiget?
Er risikoen for plastisk kirurgi virkelig berettiget?

Plastikkirurger mener at etter å ha brukt til korrigerende kirurgi på bløtvev, vil pasienten bli møtt med behovet for å gjenta det en gang hvert femte år. Samtidig antas det selvsagt på forhånd at om fem år, og deretter om fem år til, og så videre, vil helsen alltid være god, og plastisk kirurgi vil være ganske akseptabelt. Unødvendig å si at livet gjør justeringer selv i umiddelbare planer, for ikke å nevne femårsplaner?

Endring til det bedre? Ikke nødvendig

Psykologer sier: folk har en tendens til å overvurdere viktigheten av deres utseende i det sosiale livet. Det ser ut til en person at alle hans problemer kommer av det faktum at han er mindre vakker enn han ønsker, mens det selvfølgelig tas hensyn til den replikerte, massenivået av skjønnhet. Faktisk har selv de vakreste menneskene problemer som de må løse, og de er på ingen måte mindre. Den "vakre - lykkelige" lenken fungerer ikke i det hele tatt, og for ofte blir folk som har gjennomgått plastikkirurgi av et ønske om å bli lykkeligere, skuffet. Utseendet har endret seg, men lykke kom ikke - og personen faller i depresjon, eller blir en "plastisk galning", og tror at faktum er at han fortsatt ikke er god nok, og gjennomgår stadig flere nye operasjoner. I dette tilfellet løses ikke problemet ved hjelp av kirurgi,det løses ved hjelp av psykoterapi og revisjon av livsstilling.

Er du fortsatt sikker på at du trenger plastisk kirurgi?

Fant du feil i teksten? Velg det og trykk Ctrl + Enter.

Anbefalt: